Som udgangspunkt handler et nyt forslag fra EU-Kommissionen om at forenkle kravene til virksomhedernes bæredygtighedsrapportering – også kaldet CSRD.
Et tiltag, man som udgangspunkt bakker op om hos Djøfs ESG-panel, men her frygter man, at det i praksis vil føre noget mere med sig. Nemlig at alt for vidtgående ændringer kan føre til mindre gennemsigtighed og færre bæredygtige indsatser i danske virksomheder.
– Vi forstår ønsket om at mindske byrderne for virksomhederne. Men hvis færre bliver omfattet og rapporteringspligten udskydes, mister vi det momentum, der netop skulle sikre, at bæredygtighed bliver en integreret del af forretningen. Det kan bremse en positiv udvikling, der er i gang, siger Lene Bjørn Serpa, forperson for Djøfs ESG-panel og bæredygtighedschef i A.P. Møller – Mærsk.
Ifølge eksperterne i ESG-panelet er løsningen ikke at fritage virksomheder fra kravene, men at målrette dem bedre og sikre mere støtte. Rapporten kommer derfor med fem anbefalinger, der kan forenkle reguleringen uden at slække på ambitionerne. Det handler blandt andet om tydeligere regler, flere digitale værktøjer og mere branchespecifik vejledning. Lene Bjørn Serpa, forperson for Djøfs ESG-panel, tilføjer:
– De første 80 danske virksomheder har allerede gennemført det meste af arbejdet. Det viser, at det kan lade sig gøre. Derfor er det vigtigt, at vi ikke slækker på kravene, men i stedet gør dem mere anvendelige og tilgængelige – særligt for de mindre virksomheder.
Anne Waagstein, formand for Djøf Privat og medlem af ESG-panelet, advarer ligeledes mod at lempe for meget på kravene:
– Der var en grund til, at politikerne i Bruxelles og København vedtog CSRD i 2023, for indtil da havde frivillig rapportering ikke leveret den nødvendige fremdrift. Derfor er det vigtigt, at vi holder fast i, at gennemsigtighed og ansvarlighed ikke er valgfrit.
Kilde: Djøf